当前两湖平原的乡村混混群体，已经脱离了村庄熟人社会的约束，反过来对村庄熟人社会的人际关系 有着不可忽视的影响。村内混混逐渐取代传统型“头面人物”，成为村庄中“最有面子的人”；混混在村庄内部与熟人相处时，不再遵循传统的人情和面子原则，为 了利益而不断走极端，

我们要防范的是强制拆迁的滥用，而不是强制拆迁本身。当前媒体和知识分子在强制拆迁问题上的态度是非常错误的，不但误导了公众的判断，甚至从另外一个层面放任了钉子户的无理诉求，可能导致钉子户扩大效应的发生。

当前农村已经受市场经济浪潮席卷，进入了消费经济时代，钱和消费能力日益成为衡量人们社会地位和生活意义的主要标准。在这种背景下，人们生活中的消费攀比和面子竞争非常严重，乡村生活越来越受到货币经济的冲击，农民都在想方设法挣钱。人们逐渐抛弃传统的劳动伦理观念，勤

村庄的社会性质对村庄的社会秩序产生重要影响。在两湖平原和湘南农村，由于村庄社会关联、农民行动单位和村庄价值生产能力有所不同，乡村“混混”对村庄社会秩序的影响也有所不同。在两湖平原农村，本土“混混”危害村庄内部秩序，外来“混混”也会在村民的引入下危害村庄秩

乡村混混群体是危害当前乡村社会秩序的灰色势力，这一群体形成了关系组织结构，具有隐蔽性、分散性和强大的暴力威胁能力。村庄内生治理能力弱化，基层政府治理能力变化、治理策略的效果不佳，使灰色势力成了乡村治理的软肋。因此，必须转换治理策略，构建依法治理的新机制，

取消农业税后，村民自治的社会基础发生了巨变，乡村组织的治理方式、乡村社会的结构和农民生活的价值等，都发生了显著变化。这样，村民自治的实质内容有被掏空的危险，乡村秩序和社会稳定充满变数，而农民的民主诉求和权利意识不断高涨。这些给村民自治提出了严重挑战，本文

纠纷解决是我们在农村调查中一直关注的一个专题问题。对不同个案村庄的纠纷进行深入调研，将纠纷解决放入村庄整体环境中进行研究，并在区域比较中提炼问题意识，发现学术问题，这是我们的惯常研究进路。在研究中，并不预先设置关于纠纷解决的调研指标体系，而主要进行半结构

“派性”在北方村庄的政治生活和日常生活中都有所体现，包括村庄选举、村庄权力结构、纠纷调解、上访等多方面。外来的政治运动和政策等只是派性产生的表层原因，小亲族的存在是派性的深层原因，也是派性的基本单元。在区域比较的视野下可以看到，派性与北方村庄多姓杂居的基

两湖平原和华南农村的外来混混对村庄社会秩序的影响有所不同。在华北村庄，外来混混可以轻松进村危害秩序，并对村民产生强烈的心理强制；而在两湖平原村庄，外来混混进村危害需要与本土混混结成联盟，否则会遇到强烈抵制，村民并不惧怕他们。之所以如此，是因为华北村庄内缺

中国九亿农民从农村转移出来，是一个长期而艰难的过程。理解中国农民的生活状况，对于保持中国的稳定与发展，具有基础性的意义。乡村治理研究的目标就是要理解中国九亿农民的生活，并为改善农民的生活提供理论指南。具体地，乡村治理研究是以理解乡村秩序如何维系，乡村社会