乡村水利不仅与宏观层面的乡村组织体制相关联，也与微观层面的村庄性质相联系。在荆门这类“缺乏分层与缺失记忆型村庄”，原子化的村民因为不能有效合作，乡村水利供给严重不足。因此，如何依托村庄自身进行制度创新，是解决水利供给困境的重要出路。

治大国，若烹小鲜。以道莅天下，其鬼不神……太上，不知有之；其次，亲而誉之；其次，畏之；其次，辱之。信不足焉，有不信焉。悠兮，其贵言。功成事遂，百姓皆谓：“我自然。”——老 子[1]一个人有了刺刀可以做很多事情，但是要长久地依靠它却是不行的。——德国民谚[2]…

即使诉讼案件已经终结，一部分访民仍执着地进京上访。这不仅意味着他们要出“气”、讨个说法，也是把解决问题的希望寄托于现实世界中的“天”——中央。这个中央还不仅仅是或主要不是最高法院，而是中共中央。即使希望一时难以实现，至少也要来北京争取到表达的机会，让中央

江南市镇在明清国家正式的基层政体中，一直没有独立的法律地位。在分割式管理的官治夹缝中，江南市镇社会自行创制了市镇社会组织自治这一非正式的市镇政体，并形成了江南市镇所特有的社会组织自治规则体系。在苏州府嘉定、宝山两县甚至还出现了更高层次的市镇政体形式——镇