传媒公共性的理想，立基于自由主义理论，源自社会契约论的预设。但从历史实践来看，资产阶级在成功挑战封建王权之后，才获得新闻出版自由，传媒才摆脱直接政治控制。而无论是在西方资本主义国家，还是在社会主义实践中，传媒政治性都是无法回避的现实；互联网虽然推动了民主

传媒公共性的理想，立基于自由主义理论，源自社会契约论的预设。但从历史实践来看，资产阶级在成功挑战封建王权之后，才获得新闻出版自由，传媒才摆脱直接政治控制。而无论是在西方资本主义国家，还是在社会主义实践中，传媒政治性都是无法回避的现实；互联网虽然推动了民主

传媒常常被预设为天然具有独立性、中立性和公共性，而事实上，商业性才是传媒与生俱来的基本特性。传媒是新闻的提供者，通过新闻吸引公众注意力，进而将公众注意力出卖给广告商来谋取利润。逐利的商业性本质，常将传媒带入尴尬境地，甚至引入歧途。目前中国，传媒商业性渗透

药家鑫案之所以激起了巨大的民愤，起初是因为药家鑫杀人的情节极为恶劣，且社会公众看不到司法过程的审慎和公正。后来，传媒对案件的讨论进一步刺激了民愤，传媒有粉饰药家鑫“是个好孩子”的倾向，而公共知识分子未能顾及社会公众情绪，将传媒讨论引向了“从药家鑫开始废除

（陈柏峰，中南财经政法大学法学院副教授、法学博士 湖北 武汉 430073）一、药家鑫案的民愤2011年4月22日，西安市中级人民法院一审宣判，药家鑫犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。[1]2011年5月20日，陕西省高级人民法院二审裁定，驳回药家鑫上诉，维持原判。[2]…