“老人农业”是当前我国农村普遍存在的农业生产形态，也是具有结构性意义的社会现象。对“老人农业”的理解不能仅做整体性概括，也需要深度刻画其经营形式和发生机理，并以此延展其社会功能的多重面向。实践经验证明不同年龄的农村老人，其农业经营方式也呈现出不同的特点。

党组织参与企业治理是中国特色社会主义政治经济学重要并独特的议题。十九大《党章》修改删去“政治核心”，增写“国有企业党委（党组）发挥领导作用......依照规定讨论和决定企业重大事项”，意味着党组织参与治理从个人嵌入到组织嵌入的重大转变。基于相关法规文件，结合201

在具体个案中分析基层政府的综合治理逻辑，可以进一步认识综合治理的体制基础、实践及其功能。基层政府考虑到维护地方社会稳定、矛盾纠纷本身的复杂性和延伸性以及单一解决手段和方式的局限性等情况，通常要采用综合治理的方式化解矛盾纠纷。基层政府开展综合治理，意味着国

后农业税时代，项目制成为观察国家与农民关系的重要窗口。基于浙西北Z乡调研发现，项目资源的体制耗散以及项目转包分包的利益阻截不能使国家项目资金完全落地，与此同时，地方政府通过制度的内部控制回应了项目下乡过程中的资金流失问题。在此过程中，项目制不断形塑农民的国

民意是民主治理的中心问题，良好的民主治理需要恰当的民意处理技术。作为民主政治的不同实现形态，协商民主与选举民主都是民主治理的技术，是基于民意的公共决策机制。在民意信息的形式以及信息处理的结构、过程及其结果等方面，选举民主和协商民主都存在着巨大的差异性，而

日常性违规普遍存在于风险规制、安全监管、执法、组织系统管理等众多领域，然而，其生成机理、性质及后果并没有被充分认识。大量的微小违规行为经历了被忽略、被接受、被重复，进而常态化的过程，成为日常性的实践。因此，日常性违规在本质上已经从一种孤立的、外在的、客观

村级治理定位为供给公共品、培育现代公民和促进国家政权建设。国家治理转型和乡土社会变迁催生出的“富人治村”是乡村治理嬗变的表象。村级治理在权威结构、资源配置和利益攫取等方面呈现出寡头特征，灰色利益生产、精英结盟和政治庇护促成寡头治理再生产。外生性利益输入和

乡镇综治工作是观察基层社会治理的重要窗口。乡镇综治工作的具体实践经验表明，基层综治工作是一项系统而全面的工作，对上有考评晋升的压力，对下有综治维稳的压力。通过具体分析综治干部纠纷化解与矛盾调处的过程，可以发现综治工作的目的在于协调生产一种内在秩序，内在秩

乡镇治理事务的公共服务取向与繁杂的公共行政事项对职业村干部群体形成制度性需求，农村社会格式化成为后备干部制度有效运作的社会土壤。职业村干部群体的科层化治理体现为权责明晰的行政责任制度、逐级晋升的官僚成长机制和常态化的办公会议制度。职业村干部群体身处科层化

以鄂中X镇食药所的“专项治理”实践为例，对执法领域中“专项治理”科层化的实践机制进行考察和分析，理清当前“专项治理”工作与传统“运动式执法”的复杂关系，并展望其制度前景。在当前“专项治理”工作的实践中，执法部门从属于专职的执法系统，从事着专业的执法工作，以