此轮司法体制改革中的一个突出现象，便是各种类型的跨行政区划法院的设立。跨行政区划法院的运行实践，具有重要的司法法治意义与社会政治功能：一方面，它不仅有助于规范区域内司法的同时化解区域内的社会矛盾纠纷，也有助于破解司法地方主义的同时提升司法的公信力与司法权

此轮司法体制改革中的一个突出现象，便是各种类型的跨行政区划法院的设立。跨行政区划法院的运行实践，具有重要的司法法治意义与社会政治功能：一方面，它不仅有助于规范区域内司法的同时化解区域内的社会矛盾纠纷，也有助于破解司法地方主义的同时提升司法的公信力与司法权

司法参与公共治理的表现形式之一，就是将公共政策纳入裁判活动之中。由于公共政策具有多元化的面相以及内含知识结构的开放性，公共政策司法不仅有助于拓展司法参与公共治理的范围，也有助于提升司法公共治理的能力。但公共政策同时也隐含风险，为此就会削弱甚至干扰司法参与

乡村治理为基层社会治理的重要板块，本文以一起邻里宅基地纠纷案为分析样本，分别探讨了司法治理在乡村治理当中的发生逻辑、展开逻辑和效果逻辑。区别于以前的“送法下乡”，在当前转型社会中，“迎法下乡”正印证了司法治理在乡村治理当中的发生逻辑；在纠纷裁判部分，司法