会议伊始，主持人艾玉博博士简要介绍了论坛主题及发言规则。
随后，论坛开始第一单元的讨论。本单元的五组文章基于研究所的暑期调研经验，主要关注城市基层治理，并在此基础上提炼问题，展开论述。刘杨老师围绕其论文《社会基础如何形塑城市基层治理——以小区自治为中心展开》展开论述，介绍了写作的核心问题与基本思路。周盼老师、于龙刚老师、孙明扬博士、王亚龙博士、艾玉博博士、石建博士、苏聪聪博士先后参与讨论。刘杨老师就争论的环节一一予以回应。
之后，邓文平博士就其论文《城市基层治理的社会基础及其分层治理模式——以豫东L社区的单位家属院为例》进行介绍，阐述了文章的主要写作思路。刘杨老师、于龙刚老师、石建博士先后对其进行点评。
接下来，张晨宇博士以《小区治理周期率的生成与解释——以居民小区的生命周期为视角展开》为主题，汇报了问题意识和主要的写作思路。刘杨老师、于龙刚老师对其问题意识予以肯定，并就文章写作思路给予了部分修改意见。
然后，石建博士以《“预防出事的逻辑”：风险型事务的治理逻辑——基于豫东B街道安全专项整治的分析》为题，汇报了其论文的主要思路和写作方式。于龙刚老师、刘杨老师肯定了其问题意识和主题创新性，并围绕机制分析框架、写作思路、标题提炼等做了进一步的讨论。王亚龙博士也提出了部分修改意见。
本单元最后，丁瀚琨博士就其论文《人民调解委员会的建设困境与出路》进行了主题发言。于龙刚老师认为，文章应该进一步明确和凝练问题意识，围绕问题展开论述。刘杨老师认为，需要从经验中找到问题，理解问题的“事理”，找到理论对话的空间。周盼老师认为，可以在文章中补充“枫桥经验”的相关论述。苏聪聪博士、王闯博士也先后参与讨论。
短暂休息过后，论坛开始了第二单元的讨论。本单元的两组文章分别关注农业生产效率与土地权益问题。首先，李爱爽博士以《乡村社会如何助推农业机械化——基于华北平原农村的经验研究》为主题展开介绍，说明了问题意识及其基本写作框架。刘杨老师、于龙刚老师、孙明扬博士先后进行了点评，就文章逻辑、问题意识、写作手法等方面提出了修改意见。
然后，苏聪聪博士就其论文《城镇户籍子女继承宅基地使用权的法理支撑及其悖反》进行介绍，并阐明了自己的写作思路与文章框架。刘杨老师、于龙刚老师、刘雪姣博士、张晨宇博士先后参与讨论和点评。
主题研讨结束后，刘杨老师和于龙刚老师就第一场会议的讨论进行了简要地总结。刘杨老师重新强调了硕博论坛的功能与定位，强调论坛是面向所有硕博同学的学术性会议，是基层法治研究所田野调查的后续阶段，是问题意识和经验转换的重要过程。同学们要好好珍惜论坛提出的意见，抓紧机会修改论文。同时，论坛活动也应该持续保持，以营造学术氛围，推动所有同学进入学术探索的环境中。
于龙刚老师对同学们提出了两点建议。一方面，同学们在提炼问题与展开写作时，需要时刻注意文章的“学术性”。经验研究不同于一般的理论研究，需要完成从经验到理论对接的前置环节，在这个过程中，学术性尤为重要。另一方面，于老师也强调，在场师生提出的建议，同学们需要辩证看待。修改文章的过程中，同学们更需要关注和体会个人琢磨、碰撞、比对的过程，需要在这个环节逐渐积累和锤炼学术意识，提升自我。
至此，第六届“基层法治硕博学术论坛”会议（第一场）圆满结束。