当前位置: 首页> 学术研究> 思想碰撞
王启梁:开宗立派、力与势
2015-01-06 21:36 3402 阅读 由 王启梁 编辑

本文首发在“中国法律评论”微信平台。

作者简介

王启梁,云南大学法学院教授。

 

但凡开宗立派者,多是靠“力”成“势”。如王重阳,凭一己之力占了几座山,盖大殿,创了全真教。又如华山派的祖师爷,我不记得是谁了,但是从其徒孙风清扬的表现来看,这位祖师爷也必定高深得很。再如躲在云南大山里的逍遥派宗师逍遥子,不仅身负多种高深武功,还是雕塑大师。祖师爷通常都是天赋极高,际遇非凡,又下得苦功。最牛的是达摩,一个外国人孤身来到东土,学语言,习风俗,最后非但开宗立派,还源远流长,其力是何等之强啊。

有“力”者开宗立派就有了“势”,“力”与“势”结合就成了“势力”。有力有势者能成就大事业。第一轮华山论剑中的五大高手,王重阳是这方面的典范,本人武能敌天下,文能讲经说道,门徒又多,很有势力。洪七公和出家前的段王爷也是集力和势于一身。黄药师和欧阳锋都是有力无势。差别是黄药师不屑于开宗立派,或寻求“势”的庇护。

一旦开宗立派,“势”就是一种庇护,是祖荫。典型如丐帮存在的意义就在于此。所谓底层生活,就是无力可使,无势可倚。有了丐帮,无力的底层人总算有了“势”可依。因此,现实中观察得到的更多是那些无力者积极投身宗派,寻求“势”的庇护。这就是为什么那么多人对大宗大派趋之如骛,势大也。大多数情况,开宗立派者力能拔山、惊才艳艳、自成体系、艰苦卓绝。然而,一两代过后,繁华尽随流水而逝。这其中主要有三个原因:一是后继者多有投机之辈,投身宗派,无非是自己无力,好仗势欺人或方便行骗天下。二是大多数人天资有限,而大才绝非循规蹈矩可以培养出来的。三是“扩招”太甚,一代不如一代。关于这三点,全真教当属典范,王重阳英雄一世,招生不重生源质量、不重品性考核,宵小之辈尽入门下,欺出个神雕大侠来,还出了个投降蒙古人的赵志敬。扩招后又不注重教学改革,搞得一代不如一代,直到很多年后才有所恢复。(关于全真教的问题,可见本人2010年写的“全真教是如何落败的”http://wangqiliang.fyfz.cn/b/116518)。因此,对于一个宗派来讲,其成员是否有力,至关重要。有势无力,终将败去,有力者势方能久长。小七哥说“得势力易,守势力难”,深得我心。

以力成势者开创的是成就大事业的格局、平台,后继有力者可坐享其成甚至更胜一筹。如洪七公、变成萧峰之前的乔峰,虽然丐帮非其所创,但是因本身有力而又能依仗这个天下第一帮派,有力有势,可成大业。从这个角度讲,似乎“力”和“势”能结合是最佳状态。我更喜欢古龙笔下的人物多一些,李寻欢、阿飞、熊猫儿、香帅、胡铁花、陆小凤、西门吹雪等等。当然,金庸人物谱中杨过、令狐冲、胡斐也属此类。这些人没什么势,但以一己之力立于天地之间。这些人身怀绝艺,做着非主流的事。求力者,有好友散落天地间,吆喝一声也能聚起来做大事。然而最终追求的还是个人竞技的至高能力和个人境界,所做之事也是尽力而为,不屑于依仗“势”。当然,在险恶之江湖,昏暗之世道,这种人生哲学和生存方式极其危险,常陷入孤立无援、四面楚歌的危境。即使力如萧峰者,在聚贤庄一战也受不起群起攻之,要不是萧老英雄出手,必定死得体无完肤。这就是,为什么即使有力者也往往投身宗派的重要原因,终究是缺乏自信。这就是黄药师和欧阳锋的本质差异所在。西毒最是可怜。对他来讲,白驼山是什么 就是座山,是老家,不是靠山。欧阳锋虽有力,前半辈子却到处求“势”。单从这点讲,欧阳锋不配称为一代宗师,因为始终没有强大的内心,更遑论独立之人格。

为什么要开宗立派或投身大宗 这是个人追求问题。然而,其中却有许多教训。乔峰变成萧峰后,也是力可冲天,势压天下。终究因为身份认同的冲突,惨烈自杀,令人扼腕。从这个角度讲,力与势虽然重要,自我的身份认同可能还更重要些。同辈中,慕容复是典型的有力无势,生下来就想成大事,苦心用力,到处借势,可惜势不遂人愿,力不能回天,最后弄得疯疯傻傻。一个人想做成自己力不能及的大事业,多半没有好下场。比如,左冷禅,特别是岳不群,挥刀自宫却未能成功,既贻害江湖又贻笑天下。

求力、求势、开宗立派,何去何从,终究是个人选择,我从不说反对。唯独反对仗势欺人、以势压人、用势骗人。

2014年12月23日草字

分享
微信扫码分享
回顶部